วิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติของประธานกิตติมศักดิ์ Heness ที่ยังคงแทรกแซงกิจการของสโมสรและเขายังวิพากษ์วิจารณ์แนวทางของสโมสรเก่าของเขาในตำนานของ Mueller
ในมุมมองของคาห์นแม้ว่าตอนนี้ความเสถียรส่วนใหญ่เป็น "ตำแหน่งสัญลักษณ์" ของประธานกิตติมศักดิ์เขาได้แทรกแซงกระบวนการตัดสินใจของสโมสรมากเกินไป: "Uri รู้สึกเสมอว่าเขาถูกขอให้บอกคนอื่นว่าต้องทำอย่างไร ว่าผู้เล่นอายุ 35 ปีไม่สามารถเปลี่ยนตำแหน่งการแข่งขันของเขาที่บาเยิร์นจากนั้นเขาควรจะเกษียณ: "ถ้าเขาเป็นเพียงตัวแทนฉันจะแนะนำให้เขาเกษียณนี่ไม่คุ้มค่ากับอาชีพที่ยอดเยี่ยมของเขา"
ในท้ายที่สุดบาเยิร์นตัดสินใจที่จะต่อสัญญากับทหารผ่านศึก การตัดสินใจของสโมสรเกี่ยวกับเหตุการณ์ Mueller ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่พวกเขาทำ Kahn กล่าวในพอดคาสต์: "ฉันคิดว่าสโมสรพลาดโอกาสครั้งใหญ่ผู้เล่นได้เล่นให้กับบาเยิร์นเป็นเวลา 25 ปี - ผู้คนคาดหวังว่าสโมสรจะจัดการเรื่องนี้ในลักษณะที่สอดคล้องกันสโมสรจัดการมันอย่างไม่เหมาะสม" ในมุมมองของคาห์นสัญญาณที่ขัดแย้งกันบางอย่างที่ส่งโดยผู้บริหารของสโมสรก็ส่งผลกระทบต่อการทำงานของผู้อำนวยการกีฬา Eberle: คำแถลงครั้งแรกของเขาคือการสนับสนุนการต่ออายุของมูลเลอร์ แต่แล้วเขาก็ต้องยอมรับความผิดพลาดของเขา ตอนนี้เขามีปัญหาเช่นกันเนื่องจากการตัดสินใจของเขาหลายครั้งมักจะถูกพลิกคว่ำโดยผู้อื่นในสโมสร สิ่งที่แน่นอนคือกระบวนการที่ไม่ประสบความสำเร็จรอบ ๆ Mueller ต่ออายุสัญญาของเขาได้ทิ้งเครื่องหมายไว้ที่สโมสรและ Eber ขณะนี้มีรายงานว่ามีความขัดแย้งภายในระหว่างความปีศาจและ eBer
Karn เน้น: "สำหรับคนอย่าง Eber สถานการณ์นี้ไม่ดีอย่างเห็นได้ชัด - เมื่อสิ่งที่คุณต้องการทำคือการพลิกกลับโดยคนอื่น ๆ ซ้ำ ๆ "
ประวัติศาสตร์ทำงานที่บาเยิร์นในฐานะผู้เล่นและผู้จัดการคาห์นรู้ว่าโครงสร้างของบาเยิร์นที่ดี เปลี่ยน. "