การหวนกลับกรณี
Alves, 41, ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้หญิงอายุ 23 ปีในห้องน้ำส่วนตัวในชุดวีไอพีในไนท์คลับในบาร์เซโลนาในเดือนธันวาคม 2565 เขายอมรับว่าเขาได้ทำข้อความเท็จเพื่อรักษาแต่งงานของเขา
เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2567 ศาลสูงคาตาโลเนีย (TSJC) ตัดสินว่าถูกตัดสินว่ามีความผิดทางเพศและถูกตัดสินจำคุกสี่ปีครึ่งโดยเรียกร้องค่าชดเชย 150,000 ยูโรให้กับเหยื่อและห้ามการติดต่อกับเหยื่อเป็นเวลาเก้าปี
ในเดือนมีนาคม 2567 อัลเวสได้รับการประกันตัวในระหว่างการอุทธรณ์ อัยการเรียกร้องให้มีการเพิ่มขึ้นของประโยคเป็นเก้าปีทนายความของเหยื่ออ้างว่า 12 ปีในขณะที่ทีม Alves แสวงหาประโยคที่มีความผิด
จุดเปลี่ยนที่สำคัญ: ศาลอุทธรณ์ได้ยกเลิกคำพิพากษาดั้งเดิม
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2567 ศาลอุทธรณ์ TSJC ประกอบด้วยผู้พิพากษาชายและผู้พิพากษาหญิงสามคน คำตัดสินมีความยาว 101 หน้าและมุ่งเน้นไปที่ช่องโหว่ในห่วงโซ่หลักฐานดั้งเดิม
หลักฐานสำคัญสามประการที่ขัดแย้งกัน
1: ลายนิ้วมือและความขัดแย้งของท่าทาง
เหยื่อบอกว่าอัลเวสผลักเขาลงไปที่พื้น แต่รายงานทางนิติวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าลายนิ้วมือเดียวในห้องน้ำคือเครื่องหมายของมือขวาของเหยื่อบนถังเก็บน้ำซ้าย "สิ่งนี้ไม่ตรงกับการเรียกร้องของเธอในท่าทาง 'ห้องน้ำหันหน้าไปทาง' และตำแหน่งลายนิ้วมือไม่สามารถรองรับคำอธิบายได้"
2: ข้อพิพาททางเพศช่องปากและหลักฐานดีเอ็นเอ
เหยื่อปฏิเสธที่จะมีเพศสัมพันธ์ทางปากกับอัลเวสโดยบอกว่าเขาบังคับให้อวัยวะเพศของเขาปิดใบหน้าของเขา แต่ถูกปฏิเสธ ศาลอุทธรณ์อ้างถึงรายงานทางนิติวิทยาศาสตร์ว่า DNA ของ Alves ถูกตรวจพบในช่องปากของเหยื่อโดยสนับสนุนความจริงที่ว่ามีเพศสัมพันธ์ทางปากเกิดขึ้น ”
3: ความสัมพันธ์ของการบาดเจ็บที่หัวเข่าเป็นที่น่าสงสัย
การพิจารณาคดีดั้งเดิมนั้นเกิดจากการบาดเจ็บที่เข่าเพื่อ“ ถูกบังคับให้มีเพศสัมพันธ์ทางปาก” ”
ข้อพิพาทหลัก: วิธีการกำหนด "ความยินยอม"
การทดลองดั้งเดิมขึ้นอยู่กับ "solo sí es" ที่ผ่านมาโดยสเปนในปี 2022 sí ") เน้นว่าการยินยอมทางเพศ ผู้พิพากษาดั้งเดิมยอมรับคำให้การของเหยื่อเกี่ยวกับ "ความกลัวและไม่สามารถต่อต้าน" และพิจารณาแล้วว่าเขาไม่ได้ให้ความยินยอม
ศาลอุทธรณ์ได้คว่ำข้อสรุปนี้ผ่านวิดีโอการเฝ้าระวัง:
วิดีโอแสดงให้เห็นว่าก่อนเข้าห้องน้ำ ผิดปกติ;
เข้าสู่ห้องน้ำเป็นเวลาสองนาทีและผู้เสียหายได้ใช้ความคิดริเริ่มที่จะส่งมอบเครื่องดื่มให้กับญาติและเพื่อน ๆ ของเขา "กล่าวคำอำลาในลักษณะที่เป็นมิตร" และติดตามเขา ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาและภาระการพิสูจน์
Sonya Ricondo ทนายความผู้เชี่ยวชาญในคดีความรุนแรงตามเพศอธิบายถึงกีฬา:“ คำพิพากษาอุทธรณ์ไม่ได้กำหนดความไร้เดียงสาของ Alves ในระบบตุลาการของสเปนภาระการพิสูจน์อยู่ในการดำเนินคดีและข้อสันนิษฐานของจำเลยเกี่ยวกับความไร้เดียงสาจะต้องพลิกคว่ำด้วยมาตรฐานที่สูงมาก ในกรณีนี้ช่องโหว่ในห่วงโซ่หลักฐานทำให้สมดุลพึ่งพาเวอร์ชั่นจำเลย ”
ในที่สุดศาลก็สรุปว่า: "หลักฐานที่มีอยู่นั้นไม่เพียงพอและไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานการพิสูจน์ที่กำหนดโดยข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาดังนั้นประโยคดั้งเดิมจะถูกเพิกถอนและประโยคไม่ผิด" ค่าตอบแทนก่อนหน้านี้ของ Alves ที่ 150,000 ยูโรได้รับคำสั่งให้ส่งคืนและมาตรการป้องกันเช่นการทดลองและคำสั่งถูกยกขึ้น