ทำให้เชื่องความคิดเห็นของประชาชน🤐korean Media Reporter: ถูกแบนโดย T1 สำหรับการรายงานข่าวที่ไม่เอื้ออำนวย

การถ่ายทอดสดข่าว 5 เมษายน ก่อนหน้านี้วันนี้นักข่าวสื่อเกาหลี แอชลีย์คังตีพิมพ์บทความยาว ๆ เปิดเผยพฤติกรรมของ T1 ในการจัดเตรียมสื่อ;

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: คุณสามารถเป็นฮีโร่ได้ดี! นักข่าวสื่อเกาหลีกล่าวว่า T1 ชอบจัดการสื่อ: ตราบใดที่คุณทำให้ T1 ก้าวไปเล็กน้อยโอกาสในการสัมภาษณ์ของคุณจะหายไป

ฉันติดต่อฉันหลังจากดูวิดีโอ Zeus vs Joe Marsh ในครั้งนี้ แต่อีเมลที่คุณส่งมีชื่อว่า 'T1 CEO CEO ของ Joe Marshas Control และ Taming Public Comment' ซึ่งทำให้ฉันกลัว นี่เป็นหัวข้อที่สามารถสัมผัสได้หรือไม่? คุณจะเปิดเผยสิ่งที่คุณสามารถรับผลที่ตามมาได้หรือไม่?

Ashley Kang: แน่นอนฉันอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากและกลัวมาก ตอนนี้ฉันพูดง่ายเกินไปหรือเปล่า?

Q: บางคนหัวเราะชัดเจนขึ้นเมื่อพวกเขากังวลและกลัว

แอชลีย์คัง: ใช่เรื่องนี้เริ่มต้นในปี 2565 และฉันได้ประสบกับการต่อสู้ที่ยาวนานในช่วงเวลานี้

Q: เป็นสิ่งที่เรียกว่า 'ความคิดเห็นสาธารณะ' เช่นพูดว่า "ถ้าคุณกล้าเขียนแบบสุ่มคุณจะถูกตัดสิทธิ์จากการสัมภาษณ์ T1 และตอนนี้คุณถูกแบน แต่อย่าลืมอิทธิพลของ T1 ใน LCK และ E-Sports Circle ทั่วโลกดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะเชื่อฟัง ’ คุณสามารถระบุสิ่งที่คุณพบจริงได้หรือไม่? ถ้าเป็นจริงนี่จะเป็นเหตุการณ์ที่ร้ายแรงมาก ... ทีมกีฬามืออาชีพควบคุมสื่อหรือไม่? นี่มันน่ากลัวมาก

Ashley Kang: การสัมภาษณ์มีความสำคัญต่อสื่อ โดยการควบคุมสิทธิ์การสัมภาษณ์ทีมสามารถมีอิทธิพลต่อแนวโน้มของสื่อในการรายงานต่อการจัดการหรือสโมสรซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันมีประสบการณ์เป็นการส่วนตัว

Q: คุณเข้าใจไหมว่าคุณพูดว่า "ประสบการณ์ส่วนตัว" ราวกับว่าคุณถูกลิดรอนสิทธิในการสัมภาษณ์และตัดการเชื่อมต่อหลังจากเขียนรายงานที่ไม่เอื้อต่อ T1 หรือไม่?

Ashley Kang: ใช่แล้วพูด

Q: คุณสามารถระบุเกมที่เขาถูกแบนหลังจากเขียนได้หรือไม่?

Ashley Kang: นี่ ... พูดได้ยาก ...

q: ฉันกลัวมากใช่มั้ย

แอชลีย์คัง: ฉันกลัวจริงๆ ...

Q: ฉันได้เปิดเผยมันอย่างชัดเจน แต่ยังรู้สึกกลัว? ครอบครัวและเอเจนซี่ของผู้เล่นซุสก็เหมือนกัน พวกเขาตะโกน ‘เราต้องการเปิดเผยทุกอย่าง! โปรดช่วยเราได้รับความยุติธรรม! 'แต่เมื่อฉันมาถึงจุดสิ้นสุดฉันลังเล' สิ่งเหล่านี้สามารถพูดได้จริงหรือไม่ '…ฉันเข้าใจ จากนั้นหายใจเข้าลึก ๆ ก่อน รายการแรกในข้อมูลที่คุณส่งมาให้ฉันคือการโต้เถียงเกี่ยวกับ 'ความเสี่ยง oner' เหตุการณ์เฉพาะคืออะไร?

Ashley Kang: ในเดือนสิงหาคม 2022, T1 ในนามของ Joe Marsh วิ่งกลุ่ม Discord ส่วนตัวกับแฟน ๆ ชาวอังกฤษบางคน เขารั่วไหลออกเดินทางของทีมล่วงหน้าและแบ่งปันภาพถ่ายภายใน เนื้อหาเหล่านี้สามารถมองเห็นได้โดยแฟน ๆ ที่ไม่ใช่สาธารณะ มีคนพูดคุยเกี่ยวกับผู้เล่นคนเดียวโดยใช้กับดักความกระหาย (ภาพถ่ายที่มีคำใบ้ทางเพศ) และมีคนถามแฟน ๆ ว่า "ใครจะใช้น้ำมันนวดกับผู้เล่นคนหนึ่ง?" - ต่อมาภาพหน้าจอรั่วไหลออกมาและก่อให้เกิดการโต้เถียง ในเวลานั้นผู้เล่นคนหนึ่งชอบกีฬาเป็นอย่างมากและถ่ายรูปรูปส่วนตัวของเขา

q: รูปภาพของการถอดด้านบนของคุณ? ดังนั้นในเวลานั้นโจมาร์ชแบ่งปันภาพถ่ายและมีการสนทนาเกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันส่วนตัวของเขาส่วนใหญ่เพื่อดึงดูดแฟน ๆ เป็นภาษาอังกฤษมากกว่าแฟน ๆ เกาหลี? ยิ่งกว่านั้นภาพถ่ายเหล่านี้ยังเป็นเนื้อหาที่ได้รับค่าตอบแทน (บริการสมัครสมาชิก $ 69) และแฟน ๆ ชาวเกาหลีจำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อดูพวกเขา แต่เขาแบ่งปันพวกเขากับแฟน ๆ ชาวอังกฤษที่คุ้นเคยของเขาฟรีหรือไม่? นี่ไม่ใช่อันตรายต่อแฟน ๆ ที่จ่ายเงินของเราใช่ไหม สิ่งที่เราต้องจ่ายเงินเพื่ออ่านทำไมแฟน ๆ ชาวอังกฤษเหล่านั้นถึงได้รับจาก CEO ฟรี? นี่เป็นจุดแรกของการโต้เถียง

จุดโต้เถียงที่สองคือ: เหมาะสมหรือไม่ที่จะพูดกับผู้เล่นอายุน้อย? จุดทั้งสองนี้เป็นเหตุผลหลักสำหรับการโต้เถียงใช่ไหม?

Ashley Kang: ฉันคิดว่าเหตุการณ์นี้ทำให้แฟน ๆ ชาวเกาหลีโกรธมาก ในฐานะนักข่าวเป็นสิ่งสำคัญที่จะอธิบายให้แฟน ๆ ต่างชาติว่า "ทำไมแฟน ๆ เกาหลีถึงโกรธมาก" และจำเป็นต้องอธิบายถึงเหตุการณ์ทั้งหมดของเหตุการณ์ทั้งหมด

Q: นี่เป็นหน้าที่ของฉันในฐานะนักข่าวหรือไม่?

Ashley Kang: และเนื่องจากเป็น T1 ถ้าฉันจงใจหลีกเลี่ยงการรายงานสิ่งนี้มันจึงไม่ยุติธรรมจริง

Q: หลังจากที่คุณรายงานข้อพิพาทความขัดแย้งส่วนตัวของ Joe Marsh CEO คุณได้รับบัญชีดำ?

แอชลีย์คัง: ในเวลานั้นชาวเน็ตทิ้งข้อความไว้ในชุมชนว่า "ฉันหวังว่านักข่าวแอชลีย์คังจะไม่เกี่ยวข้องเพราะเรื่องนี้" ฉันไม่เคยคาดหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นจริง ...

Q: ดังนั้นคุณได้รับผลกระทบจากอิทธิพลอะไรบ้าง?

Ashley Kang: เมื่อรอบชิงชนะเลิศระดับโลกปี 2022 จัดขึ้นในสหรัฐอเมริกาฉันพบ "แปลก" ที่ผิดปกติในระหว่างการสัมภาษณ์ เหตุใดการสัมภาษณ์กับ T1 จึงไม่จัดอยู่เสมอ? Korizon ไม่ได้รับการยกเว้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นฉันจึงถามทีมงาน T1 PR ‘ทำไมเราถึงถูกปฏิเสธเสมอ? ’พวกเขายังคงตอบกลับ“ ต้องยืนยันอีกครั้งบางทีในครั้งต่อไป” ในขณะที่ฉันถามต่อไป ‘นี่ผิดปกติมาก T1 ไม่พอใจกับเราหรือไม่? เราสามารถแก้ไขได้และในที่สุดพวกเขาก็เปิดเผยความจริง นี่คือการตัดสินใจของ T1 ที่เป็นตัวแทนของ Joe Marsh ดังนั้นการสัมภาษณ์จึงไม่สามารถจัดการได้ คุณต้องเจรจาโดยตรงกับ Joe Marsh ’

Q: นั่นคือหลังจากที่คุณรายงานข่าวที่ทำให้โจมาร์ชไม่มีความสุขโอกาสในการสัมภาษณ์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญและยืนยันว่านี่เป็นคำสั่งของโจมาร์ช

Ashley Kang: พูดตามตรงฉันไม่เคยคาดหวังว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น เพราะการรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเองเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของนักข่าว ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะมีใคร จำกัด โอกาสในการสัมภาษณ์เพราะรายงานและฉันก็ตกใจมากในเวลานั้น

ข้อมูลแนะนำ