เมื่อเร็ว ๆ นี้ Media Newsworker ของเกาหลีเปิดตัวหัวหน้าโค้ชที่ไม่สามารถโปรโมตผู้เล่นได้ ความเป็นจริงที่เปลือยเปล่าของ e-sports ที่เปิดเผยโดยเหตุการณ์ T1 ถือเป็นกีฬาอาชีพหรือไม่? ’บทความ
แผนการฝึกสอนของทีม T1 เพื่อส่งเสริม Smash ทีมมือใหม่ที่สองถูกปฏิเสธโดย CEO ด้วยเหตุผลที่ไม่แข็งแกร่ง การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดความโกรธของแฟน ๆ ทันทีกระตุ้นให้เกิดการคว่ำบาตรและยังถามบทบาทของหัวหน้าโค้ช มันรู้สึกว่าสโมสรหลายแห่งมองว่าหัวหน้าโค้ชเป็น "ผู้จัดการทีม" แทนที่จะเป็น "นักยุทธศาสตร์ที่มีอำนาจ" ในเวลาเดียวกันเนื้อหายังมีตัวอย่างของการจัดการกีฬาแบบดั้งเดิมที่แทรกแซงการกำหนดเวลาผู้เล่นของโค้ชและแนวคิดทางยุทธวิธี
เมื่อฤดูใบไม้ผลิใกล้เข้ามาแล้ว E-Sports ยักษ์ใหญ่ T1 ได้ตกอยู่ในวังวนแห่งความโกรธในกลุ่มแฟนตัวยง ฟิวส์ของเหตุการณ์คือการร้องขอของเจ้าหน้าที่ฝึกสอนเพื่อโปรโมตทีมมือใหม่ที่สองถูกปฏิเสธโดย CEO ในเวลานั้นผู้เล่นโฆษณาหลัก Gumayusi, T1 ถูกสอบสวนว่าเขามีความเสื่อมโทรมในรูปแบบและเจ้าหน้าที่ฝึกสอนต้องการที่จะบรรลุทีมเด้งผ่านเลือดสด แต่ซีอีโอโจมาร์ชพูดด้วยคำพูดเช่น "Gumayusi เป็นผู้เล่นที่มีเลือดแดง T1" และ "การชำระคืนความภักดี" เพื่อเปิดเผยสัญญาณว่าเขาไม่ได้ขัดขวางการระดมพลของผู้เล่นตามปัจจัยความแข็งแกร่งของผู้เล่น คำพิพากษาของเจ้าหน้าที่ฝึกสอนในสถานที่ถูกเพิกเฉยซึ่งในที่สุดก็ก่อให้เกิดความโกรธของแฟน ๆ การสาธิตรถบรรทุกเปิดตัวต่อหน้าสำนักงานใหญ่ SKT ในถนน Eiji, โซลขอให้ Joe Marsh ก้าวลง สโลแกน "ถ้าอำนาจมีความสำคัญมากกว่าความแข็งแกร่งมันจะไม่เป็นทีมที่ร่ำรวยอีกต่อไป" กวาดถนน สิ่งที่แฟน ๆ กำลังซักถามไม่เพียง แต่เป็นสถิติที่ซบเซาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลไกการเลือกผู้เล่นที่ไม่เป็นธรรมและสถานการณ์ปัจจุบันของ "หัวหน้าโค้ชอยู่ในชื่อเท่านั้น"
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับตำแหน่งหัวหน้าโค้ชที่แม้แต่ผู้เล่นไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเองก็ไร้ประโยชน์หรือไม่ เจ้าหน้าที่ T1 ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนและแฟน ๆ ก็เปิดตัวการกระทำที่เป็นประโยชน์เช่นการคว่ำบาตรปฏิเสธที่จะซื้อตั๋วและประท้วงผู้สนับสนุน แม้ว่า T1 จะพูดถึงการถ่ายโอน Smash อีกครั้งปัญหาพื้นฐานของการสัมผัสกับเหตุการณ์ยังไม่ได้รับการแก้ไข โดยปกติแล้วการจัดเรียงผู้เล่นตัวจริงควรเป็นพลังของหัวหน้าโค้ช ภาพของหัวหน้าโค้ชในการรับรู้ของประชาชนไม่เคยไร้อำนาจเลย โค้ช E-Sports มีชีวิตอยู่แบบไหน?
ระดับคำสั่งเป็นเพียงระดับคำสั่งที่มีชื่อเสียงโดยไม่มีอำนาจ สถานะที่ผิดปกติของระดับคำสั่งของ e-sports
e-sports โดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวหน้าโค้ชของ League of Legends ดูเหมือนว่าจะอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายกันกับโค้ชหัวหน้ากีฬาดั้งเดิม แต่พลังที่แท้จริงของพวกเขามี จำกัด อย่างมาก สิ่งนี้เกิดจากข้อ จำกัด เชิงโครงสร้างที่เกิดจากกฎของเกม - หัวหน้าโค้ชไม่สามารถสื่อสารกับผู้เล่นได้แบบเรียลไทม์ในระหว่างเกมไม่สามารถสั่งกลยุทธ์บนสนามเช่นหัวหน้าโค้ชฟุตบอลหรือเบสบอลและเขาไม่สามารถปรับเลย์เอาต์ผู้เล่นตัวจริง อำนาจการแทรกแซงของมันอยู่ในขั้นตอน BP (การเลือกฮีโร่) เท่านั้นและจากนั้นมันก็ถูกทิ้งให้ผู้เล่นควบคุมอย่างอิสระ
คุณสมบัติการเล่นเกม LOL เพิ่มเติมขยายข้อ จำกัด นี้ เนื่องจากหน้าจอเกมเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดระหว่างทั้งสองฝ่ายแบบเรียลไทม์ผู้เล่นจะต้องสวมหูฟังกันเสียงและบล็อกหน้าจอภายนอก การแยกข้อมูลอย่างละเอียดนี้เป็นความแตกต่างที่สำคัญจากกีฬาดั้งเดิม
วิวัฒนาการของรูปแบบการแต่งเพลงของทีมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ทำให้อำนาจของหัวหน้าโค้ชลดลงสู่สถานะปกติของอุตสาหกรรม ในช่วงต้น LCK League ระบบการหมุน 10 คนได้รับความนิยมและหัวหน้าโค้ชก็สามารถทดลองได้อย่างยืดหยุ่นกับผู้เล่นตัวจริงและกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในปี 2561 AF เข้าสู่การแข่งขันชิงแชมป์โลกผ่านผู้เล่นตัวจริง 10 คนและ T1 ก็นำมาใช้เช่นกัน อย่างไรก็ตามด้วยการเกิดปัญหาเช่นการแข่งขันที่มากเกินไปและการลดความเข้าใจของทีมผู้เล่นตัวจริงของ 5-6 คนค่อยๆกลายเป็นมาตรฐานสำหรับทีมส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อระบบหลักของผู้เล่นห้าคนได้รับการแก้ไขเป็น "เทมเพลตสำหรับทีมที่ประสบความสำเร็จ" พื้นที่ทางเลือกของหัวหน้าโค้ชจะถูกบีบอัดอย่างมากและการทดแทนมักจะถูกถ่ายโอนไปยังทีมที่สองและแม้ว่าทีมแรกจะถูกถ่ายโอนพวกเขาก็ไม่ค่อยเล่น ภายใต้ระบบนี้มันเป็นเรื่องยากสำหรับหัวหน้าโค้ชที่จะออกแรงมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้เล่นตัวจริง
บนพื้นผิวหัวหน้าโค้ชของ E-Sports ดูเหมือนจะไม่มีพลังที่แท้จริง ความรับผิดชอบหลักของพวกเขารวมถึงการพัฒนากลยุทธ์ BP การออกแบบโปรแกรมการฝึกอบรมและการสร้างแรงจูงใจทางจิตวิทยา แต่งานเหล่านี้มักจะยากที่จะพิสูจน์คุณค่าของพวกเขาให้กับแฟน ๆ เนื่องจากการไร้ความสามารถในการกำกับเกมแบบเรียลไทม์และส่งผลโดยตรงต่อสถานการณ์สงสัยเกี่ยวกับบทบาทของหัวหน้าโค้ชได้ปรากฏตัวซ้ำ ๆ ในกลุ่มแฟน สโมสรหลายแห่งมักจะเห็นหัวหน้าโค้ชเป็น 'ผู้จัดการทีม' มากกว่า 'นักยุทธศาสตร์ที่มีสิทธิ์' เมื่อเหตุการณ์ T1 ได้รับการเปิดเผยเมื่อผู้เล่นแนะนำโดยหัวหน้าโค้ชถูกปฏิเสธโดย CEO และถูกบังคับให้แทนที่ความผิดปกติของโครงสร้างพลังงานนี้จะถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่
ในโลกของฟุตบอล ทั่วไปสำหรับการจัดการที่จะแทรกแซงการกำหนดเวลาของผู้เล่นและแนวคิดทางยุทธวิธีของหัวหน้าโค้ชและตอนจบของมันมักจะจบลงด้วยโศกนาฏกรรม กรณีทั่วไปคือ "เหตุการณ์ Shevchenko" ที่เกิดขึ้นในเชลซีในช่วงกลางปี 2000 ในปี 2549 เจ้าของสโมสร Roman Abramovich ได้แนะนำกองหน้าลายเซ็นของ AC Milan Andre Shevchenko ในราคาประมาณ 30 ล้านปอนด์ แต่หัวหน้าโค้ช Jose Jose Mourinho ปฏิเสธที่จะนำเขากลับมาใช้ใหม่โดยอ้างว่าเขาไม่ได้พบกับกลยุทธ์ในขณะที่ Abramovich ยังคงเรียกร้องให้เขาเริ่มต้น
ความขัดแย้งนี้ทำให้บรรยากาศของทีมทั้งหมดสั่นคลอนในที่สุดและในที่สุดมูรินโญ่ก็ถูกไล่ออกในปี 2550 เนื่องจากการแสดงที่ไม่ดี เชลซีได้ดำเนินการอย่างไม่ดีในการแข่งขันครั้งใหญ่และเมื่อพวกเขาถูกไล่ออกเป็นครั้งที่สองในปี 2558 ทีมได้อันดับที่ 16 ด้วยการชนะ 4 ครั้งการจับรางวัล 3 ครั้งและการสูญเสีย 9 ครั้ง จากข้อมูลของ BBC การชดเชยการเลิกจ้างของมูรินโญ่ถึง 8.3 ล้านปอนด์ เนื่องจากข้อตกลงการสนับสนุนกับไนกี้การยกเลิกสัญญากับอาดิดาสเริ่มต้นขึ้นทำให้เกิดความเสียหายที่ชำระบัญชีอีก 67 ล้านปอนด์และเขาอยู่ในอันดับที่ 10 ในฤดูกาล เหตุการณ์การแทรกแซงการจัดการนี้เกิดจากปัญหาการใช้งานของผู้เล่นไม่เพียง แต่ทำลายสถานะการแข่งขันของทีม แต่ยังทำให้การเงินของสโมสรเสียหายอย่างรุนแรงกลายเป็นกรณีความล้มเหลวทั่วไป